Pendapatan Pajak Regresif Negara

Partai Republik dan Demokrat sepakat bahwa harus ada perubahan paradigma dalam struktur pajak Negara Bagian Washington. Kekurangan pendapatan, mandat yang tidak didanai dan pemotongan anggaran kembali menandai berakhirnya sesi legislatif 2015. Ada kesalahan sistemik dalam proses sistem perolehan pajak regresif negara bagian Washington. Separuh dari seluruh penerimaan pajak negara berasal dari pajak penjualan. Sistem ini tidak adil, stabil atau memadai seperti yang kita lihat tercermin dalam debat Anggaran terbaru. Meski demikian, para pemilih tidak mengetahui tentang sumber pendapatan pajak untuk Washington.

Setiap gubernur Washington pada paruh terakhir abad kedua puluh, kecuali satu, ingin menerapkan Pajak Pendapatan Negara dan mengakhiri perdebatan pajak. Satu-satunya pengecualian adalah Chris Gregoire yang prioritasnya adalah lingkungan. Dia ditentang Tip Pajak Penghasilan dalam kampanye pertamanya oleh Ron Sims. Tuan Sims mengusulkan penghapusan Pajak Penjualan dan Penggunaan Ritel, Pajak Bisnis dan Pekerjaan Negara, dan Pajak Properti. Dia ingin mengganti sumber pendapatan itu dengan pajak penghasilan skala geser antara tujuh dan sebelas persen.

• Pajak Penjualan tidak adil bagi keluarga berpenghasilan rendah yang membayar tujuh belas persen dari pendapatan siap pakai mereka untuk pajak penjualan.

• Kami menyukai pekerjaan dan industri yang dibawa Pertahanan ke Washington. Namun, keluarga militer menggunakan sumber daya negara seperti sekolah, jalan raya, taman, dan banyak layanan lainnya. Beberapa pasangan militer dipekerjakan di luar basis. Mereka tidak membayar pajak atas penjualan eceran saat berbelanja di PX. Warga yang tinggal di dekat konsultan pajak perbatasan negara sering menyeberang untuk menghindari membayar pajak. Banyak orang lari dari pajak yang ditambahkan dengan berbelanja online. Pembeli dari luar negara bagian tidak membayar pajak. Itu hanya beberapa alasan Pajak Penjualan tidak adil bagi pembayar pajak Washington.

• Sistem Pajak Penjualan tidak stabil. Salah satu contoh penyebab ketidakstabilan yang saya kenal adalah efek resesi baru-baru ini. Banyak rumah tangga kelas menengah, yang berjuang dengan pembayaran hipotek, menggunakan kartu kredit untuk membantu mereka tetap bertahan selama periode pengangguran dan pengangguran. Sekarang, setelah gambaran kerja membaik, pendapatan siap pakai mereka diarahkan pada pembiayaan hutang, bukan pembelian baru yang menghasilkan pajak. Hutang kartu kredit beberapa orang saja lebih dari $ 100.000. Fenomena ini akan berlangsung selama satu dekade lagi. Sementara legislatif mendasarkan proyeksi mereka pada pendapatan kotor. Hanya satu alasan mengapa ada begitu banyak mandat yang tidak didanai, dan kekurangan anggaran.

• Sumber ketidakstabilan lainnya terkait dengan pertumbuhan penduduk. Dalam sesi legislatif pertama tahun 2015 anggota parlemen yang memperdebatkan anggaran Gubernur Inslee melaporkan lonjakan pendapatan pajak yang tidak terduga. Pertumbuhan populasi yang cepat yang kita alami di Barat Laut harus dipertimbangkan. Lebih banyak orang berarti lebih banyak beban anggaran.

Tidak semua orang melihat kemudahan dan kesederhanaan pajak penghasilan pribadi di Negara Bagian.

• Banyak pendukung bisnis besar mengeluh bahwa perkembangan ekonomi akan terganggu jika kita beralih ke sistem pajak penghasilan pribadi. Sungguh, hanya ada sembilan negara bagian yang tidak memiliki pajak penghasilan. Negara-negara bagian dengan sistem pajak pendapatan yang stabil jauh lebih baik daripada Negara Bagian Washington secara ekonomi. Akankah insinyur dan ilmuwan, atau pekerjaan bergaji tinggi dalam hal ini, pindah ke negara bagian lain untuk menghindari pembayaran pajak pendapatan negara bagian? Atau apakah para imigran potensial lebih menanggapi faktor-faktor seperti layak huni, pembangunan ekonomi, lingkungan, sistem pendidikan Washington, atau gambaran pekerjaan dan upah tinggi yang dialami oleh pekerja Washington.

Negara Kaya, Negara Miskin, Indeks Daya Saing Ekonomi ALEC-Laffer State

Home

• Banyak penduduk Washington menentang gagasan pajak penghasilan karena ketidakpercayaan mereka terhadap proses legislatif. Mereka takut bahwa pajak pendapatan hanya akan menjadi pajak lain yang ditambahkan ke pajak penjualan 9,5% yang memberatkan yang kami bayarkan di King County. Harus jelas sejak awal, kami akan sepenuhnya menghapus pajak yang tidak adil ketika kami menerapkan pajak penghasilan pribadi di Washington.

Terserah legislatif untuk menemukan solusi atas dilema tersebut. Menyerahkannya kepada warga tidak bekerja di masa lalu. Inisiatif warga negara untuk pajak pendapatan negara telah dilihat dengan ketidakpercayaan dan penghinaan. Hanya ada dua dalam lima puluh tahun terakhir.

Para pemilih negara bagian Washington akan menyetujui pajak pendapatan negara bagian dalam kondisi tertentu. Pertama dan terpenting, kita harus menghapus total Pajak Penjualan & Penggunaan Ritel di seluruh negara bagian. Kita juga harus memiliki pemahaman yang jelas tentang jumlah total yang akan dikenakan pajak. Selain itu, kami membutuhkan jaminan bahwa pajak penghasilan baru akan adil, stabil, dan memadai. Sebagai pemilih, masyarakat perlu mendidik dirinya sendiri tentang manfaat sistem perpajakan yang adil, stabil, dan memadai. Mari kita buat sistemnya bekerja lebih baik. Kita bisa mulai dengan mencari solusi untuk kelemahan sistemik dalam metode perolehan pendapatan pajak kita.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *